עליאן נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהתאם לתקנה 156 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "תקנות סד"א") ביום 30.1.11.

לטענת המבקש, כתב התביעה הומצא לנתבעת ביום 25.7.10. לגרסתו, ממועד זה ביקשה הנתבעת אורכות להגשת כתב הגנה מטעמה לצורך מיצוי הליכי מו"מ. המבקש צירף לבקשה את ההתכתבות בין שני הצדדים המעידה כי הצדדים ניהלו מו"מ לצורך סיום התיק מחוץ לכותלי ביהמ"ש.

הנתבעת מסכימה לבקשה ובלבד שנספח ה', מסמך שהוחלף במסגרת המשא ומתן, אשר צורף לבקשה לביטול פסק הדין ימשך מתיק בית המשפט.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובהיעדר תשובה לתגובה לעניין משיכת המסמך מתיק בית המשפט אני סבור שיש מקום לביטול פסק הדין מיום 30.1.11.

באשר למשיכת נספח ה' מתיק בית המשפט, ההלכה בעניין גילוי מסמכים שהוחלפו בין הצדדים במהלך מו"מ היא, כי על מנת לעודד פשרה בסכסוכים אזרחיים, הכלל הוא, שניתן חיסיון לעושה הצעת פשרה, כך כאשר הוא מציין זאת במטרה שבמידה והמשא ומתן יכשל, לא יכול הצד האחר לעשות שימוש במסמכים כנגדו. המדובר במסמכים שמבחינה ראיתית הם קבילים, אלא אם נאמר אחרת במסגרת המשא ומתן לפשרה, אלא אם גילוי האמת עולה על ערך קיום ההתחייבות שלא לגלות הצעות שהועלו במו"מ (ע"ע 381/03, אינטרפיים פרטנרס אינטרנשיונלי נ' משה חננאל (פורסם בנבו)).

בנסיבות המקרה שבתיק זה, צוין על גבי המסמכים "מבלי לפגוע בזכויות" ובחלקם גם "לצורכי מו"מ".

בנוסף, יש לאמור כי המבקש צירף את המסמכים על מנת להעיד על קיום משא ומתן שהתנהל בין הצדדים, ותו לא. יוער גם, כי המבקש מחק את הסכומים המופיעים במסמך האמור ואין במסמך זה להועיל למי מהצדדים.

אשר על כן, ובהיעדר תגובת המבקש לעניין זה, אני מורה על משיכת נספח ה' מתיק בית המשפט.

ניתנה היום, כ"ד ניסן תשע"א, 28 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: